財聯(lián)社記者獨家獲悉，因涉嫌的罪行社會危害較小，中國南玻集團股份有限公司（下稱“南玻集團”）前董事長曾南已繳納保證金，處取保候?qū)彔顟B(tài)。
公告稱被立案偵查的原因，與南玻集團2017年年度報告中披露的宜昌政府人才基金相關(guān)事項有關(guān)。
南玻集團在此前的2017年年度報告和2018年6月發(fā)布的關(guān)于對深圳證券交易所《年報問詢函》的回復(fù)中，披露了宜昌政府人才基金一事。
據(jù)南玻在年報問詢函的回復(fù)稱，公司是在2017年年報審計過程中發(fā)現(xiàn)問題，在與審計師溝通之后，及時向監(jiān)管部門做了匯報。最新的公告披露，公司是于近期從經(jīng)偵局了解到立案相關(guān)情況的，按有關(guān)規(guī)定這種重大事項應(yīng)當(dāng)向投資者進行信息披露。
“被刑事立案偵查，說明他們初步符合可能犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。公安會有一個偵查的過程，之后還要移交檢察院審查，最終是否有罪需要由法院判定。”海南法立信律師事務(wù)所的律師柯曉蕾告訴財聯(lián)社記者，“如果犯罪事實成立，我認為這起案子最終定性介于職務(wù)侵占和挪用資金之間，還要看當(dāng)事人使用資金的具體用途。”
據(jù)上述兩則公告，2012年至2013年中，宜昌政府曾先后與南玻集團簽署三份協(xié)議，約定當(dāng)?shù)卣蚰喜＜瘓F所提供的各項相關(guān)產(chǎn)業(yè)扶持配套政策優(yōu)惠。其中，包括由宜昌高新區(qū)管委會向南玻集團提供一筆金額為1.71億元的政府專項資金補助，用于南玻在宜昌地區(qū)人才引進與安置。
根據(jù)該等協(xié)議約定，南玻委托全資子公司宜昌南玻硅材料有限公司收取該等資金，宜昌高新區(qū)管委會亦依約定于2014年全額向宜昌南玻硅材料撥付該等資金款項。
在2017年年度審計工作中，南玻集團董事會了解到，宜昌南玻硅材料收到宜昌政府給予公司的上述補助資金后，未經(jīng)當(dāng)時公司董事會等有權(quán)機關(guān)適當(dāng)審批即立即全額轉(zhuǎn)給“宜昌鴻泰置業(yè)有限公司”（下稱“鴻泰置業(yè)”），由此造成了合并資產(chǎn)負債表中一項1.71億元的遞延收益。
南玻集團董事會稱鴻泰置業(yè)公司為部分前高管自然人共同持股間接控制，且與南玻集團并無股權(quán)關(guān)系，當(dāng)年南玻集團公司本部及合并層面亦未進行任何會計處理及報表披露。
工商信息顯示，鴻泰置業(yè)由深圳鵬城裕泉投資有限公司全資控股，深圳鵬城裕泉投資有限公司的大股東及法人代表均為南玻前董事長曾南。
其它股東方也均為自然人，分別是吳國斌、張凡、羅友明、柯漢奇、李衛(wèi)南、張柏忠、丁九如。吳國斌為南玻集團前董事兼CEO，羅友明為前任財務(wù)總監(jiān)，張凡、柯漢奇、李衛(wèi)南、張柏忠為前任副總裁，丁九如為前任董秘。
寶能系前海人壽、鉅盛華等公司從2014年12月開始，通過二級市場持續(xù)增持南玻A，截至2016年三季度，寶能系合計持有南玻A24.39%的股份，成為新任大股東。
2016年11月，寶能系全面接管南玻A，吳國斌、張凡、羅友明、柯漢奇、李衛(wèi)南、張柏忠、丁九如均是在董事會換屆前提交的辭職報告，離開南玻。
2016年底就已完成換屆，為何不是在審計2016年年報而是等到審計2017年年度報告時才發(fā)現(xiàn)問題？
財聯(lián)社記者了解到，原因或在于此事不涉及2016年的事項，2013年南玻與宜昌政府簽完了投資協(xié)議，2014年資金到賬。2016年11月董事會換屆，2017年4月發(fā)布2016年年報，這中間的時間較短，或很難獲得相對隱晦的問題。
實際上，在審計2016年的年報時南玻發(fā)現(xiàn)了一個比較明顯的會計差錯問題，進行了追溯調(diào)整，與2013年8月南玻集團和深圳市信實投資有限公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有關(guān)。
南玻A最新公告稱目前該案偵查尚在進行中，公司將根據(jù)事項進展及時履行信息披露義務(wù)。
![重慶豐爍特種玻璃有限責(zé)任公司獲2025《防火玻璃采購?fù)扑]目錄》](http://m.guomeiren.cn/file/upload/202507/28/160059781.jpg)
