玻璃門事故都是質(zhì)量問題？

 

還記得前段時間被這樣一條新聞刷屏嗎？說是一名男童推玻璃門進商場，結果玻璃門忽然爆裂砸傷男童。于是很多人不明就里地就指責玻璃的質(zhì)量不過關等等。

但依然有細心的網(wǎng)友留言說鋼化玻璃的邊緣是最容易碎的，而男童往里推玻璃門的時候剛好最下的邊緣卡住了，所以玻璃馬上碎成了渣。這是玻璃門整體出了問題才導致的玻璃破碎，并非玻璃本身有問題，雖然鋼化玻璃是國家認定的安全型玻璃，但這并不意味著它的百分百的安全，它始終有它的缺陷暫時沒有辦法彌補。

 

 

如果說這件事還可以跟質(zhì)量扯上一點關系，那有一些關于玻璃門的事故如果也賴到質(zhì)量問題上那玻璃可真的冤了。例如一名女童的頭卡進玻璃門縫、一名1歲男孩手指也被玻璃門縫卡住等等，這樣乍一聽感覺就像是玻璃門縫出了故障才把這些小孩的肢體卡住，有一些人也莫名其妙地建議公共場所不要安裝玻璃門。但事實是這些小孩自己玩鬧才導致了意外的發(fā)生，有人說如果玻璃門設計好一點的話小孩子玩鬧也不可能出現(xiàn)意外，excuse me？雖然說小孩發(fā)生這樣的意外很可憐，但是不是應該要搞清楚狀況？不能把大人沒有看好小孩的責任推到玻璃門身上去啊，畢竟沒有一扇門在設計的時候會料到它居然還有被小孩子當成玩具的時候。而且類似意外發(fā)生后，通常都會采用把整扇門拆除的辦法，這時候的玻璃拆下來還是完好的，這是質(zhì)量的問題嗎？

 

不要一旦發(fā)生玻璃門事故就說不要安裝玻璃門，就像玻璃幕墻發(fā)生意外墜落傷人時也采取限制使用幕墻玻璃一樣，這些不過是因噎廢食的做法。事故發(fā)生就該找到源頭去預防再次發(fā)生，而不是什么都找個由頭一刀切，這樣忽視問題的根源，只會導致另一種意外發(fā)生，就像哪怕不用玻璃門，用其他材質(zhì)的門，只要小孩不看管好，誰又能保證不會發(fā)生同樣的意外呢？